Postat March 6, 2010 de web moderator in Stiri
Statul este cel mai prost administrator, iar amanarea privatizarii nu a facut decat sa erodeze cota de piata a CEC, afirma reprezentantii FMI. Privatizarea CEC reprezinta un pas logic pentru ca nu pot fi gasite argumente in favoarea pastrarii fostei case de economii in administrarea statului, iar procesul nu trebuie prelungit prea mult pentru ca pozitia bancii se deterioreaza sub presiunea concurentei, afirma Jeroen Kremers, director executiv al Constituantei FMI din care face parte Romania.

"Statul nu are niciun avantaj comparativ ca administrator de banca, iar amanarea privatizarii nu a facut decat sa erodeze cota de piata a CEC. Prelungirea procesului nu este buna, mai ales ca se intretine o stare de incertitudine in banca, iar gama de servicii nu poate fi dezvoltata la adevarata capacitate pentru a face fata concurentei", a declarat Kremers.
In acelasi timp, el spune ca este important ca privatizarea sa fie facuta "in mod sanatos, pentru un pret bun si cu un cumparator bun".

Fara o injectie de capital de circa 200 de milioane de euro, CEC nu va mai putea acorda credite anul viitor, a declarat pentru ZF Eugen Radulescu, presedintele CEC. Banii ar trebui sa vina fie de la cumparator, fie de la stat - in cazul in care privatizarea esueaza. Din acest punct de vedere, pastrarea CEC in administrarea statului se va dovedi costisitoare, fiind necesar ca o parte din banii disponibili in buget sa fie folositi pentru recapitalizarea bancii.

Radulescu afirma ca CEC ar putea inregistra anul acesta un profit de cel putin 40 de milioane de euro. Castigurile bancii au de suferit in ultima luna a anului in conditiile in care BNR a restrans operatiunile de sterilizare, iar CEC inca are de plasat sume importante in depozite pe o luna sau certificat ... Sursa: www.zf.ro
Comments
No Comments. Login or Signup to be first.